Premessa: di questo articolo vi consiglio la versione video che trovate cliccando qui. Sicuramente sarà più godibile e il messaggio vi rimarrà meglio in testa!
Sono già molte le evidenze scientifiche pubblicate in ambito neonatologico, e in particolare in quello della prematurità. L’inzio del 2020 ci porta un altro studio che conferma la bontà del trattamento osteopatico nel sostenere la salute dei prematuri, e per la precisione i parametri di frequenza cardiaca (FC) e saturazione parziale di ossigeno (SpO2).
I ricercatori osteopati protagonisti di questo studio li conosciamo già molto bene, perchè protagonisti di altri studi: Andrea Manzotti, Francesco Cerritelli, Erica Lombardi, Simona La Rocca, Marco Chiera, Matteo Galli e il neonatologo Gialuca Lista dell’ospedale Buzzi di Milano.
8° (e penultimo) articolo di questa recensione anomala, iniziata due mesi fa.
Qui avevamo approcciato il tema del placebo in Still, analizzando il 1° e il 2° punto.
Qui avevamo esposto il 3° punto
Eccoci al 4° punto
1) Still aveva già nella sua persona potenti e sinceri fattori non-specifici (o placebo)
2) Still, talvolta, aumentava di proposito la presenza di fattori non-specifici (o placebo) col suo comportamento
3) La pratica osteopatica di Still già aveva una ricchezza di fattori non-specifici (o placebo)
4) Still ha chiaro in mente qual è la specificità osteopatica
