Consigli di lettura: Ricerca e pratica – Andrew Taylor Still – Ottava parte: L’idea di specificità osteopatica secondo Still

8° (e penultimo) articolo di questa recensione anomala, iniziata  due mesi fa.

Qui avevamo approcciato il tema del placebo in Still, analizzando il 1° e il 2° punto.
Qui avevamo esposto il 3° punto

Eccoci al 4° punto

1) Still aveva già nella sua persona potenti e sinceri fattori non-specifici (o placebo)
2) Still, talvolta, aumentava di proposito la presenza di fattori non-specifici (o placebo) col suo comportamento
3) La pratica osteopatica di Still già aveva una ricchezza di fattori non-specifici (o placebo)
4) Still ha chiaro in mente qual è la specificità osteopatica

(altro…)

OSTEOPATIA e PLACEBO: breve viaggio nel paradigma ‘specificità-non specificità’ – Parte 2

Nella prima parte di questo breve viaggio nel paradigma specificità/non-specificità del tema ‘osteopatia e placebo’, avevamo visto

 

  • Esordio scientifico del placebo, definizioni e paradigmi transitori
  • Il paradigma “specificità/non-specificità”: l’attuale riferimento della scienza del placebo
  • Che cos’è una terapia placebo?
  • Che cos’è l’effetto placebo? Risposta infantile
  • Che cos’è l’effetto placebo? Risposta matura

 

Puntualizzati (e spero metabolizzati) quegli aspetti, in questo seconda parte vediamo gli ultimi 3 elementi:

(altro…)