PREMESSA
A seguito di uno stimolo stressogeno acuto, l’attività del simpatico e i livelli di cortisolo aumentano. Terminato lo stimolo, questi due elementi devono “acquietarsi”. Più velocemente ritornano “in statu quo ante”, tanto maggiore è la capacità di auto-regolazione corporea, quindi, quasi come fosse un’equazione, più alto è lo stato di salute
Può una singola seduta di #osteopatia in ambito craniale facilitare il ritorno a valori normali dell’attività simpatica e cortisolica? A questa domanda hanno cercato di rispondere i colleghi del CIO di Bologna, in questo studio del Settembre scorso (link alla fine dell’articolo) pubblicato sul JAOA
COME HANNO FATTO
Questo l’ordine degli eventi dello studio:
1) 20 soggetti venivano misurati il livello di cortisolo salivare e l’attività autonomica (il giorno prima e pochi minuti della seconda fase).
2) Somministrazione di un stimolo stressogeno mentale acuto.
3) 10 soggetti facevano una seduta di osteopatia in ambito craniale e 10 soggetti facevano una seduta osteopatica placebo.
4) Nuova valutazione del cortisolo salivare e dell’attività autonomica (subito dopo la fase 3 e il giorno dopo).
RISULTATI
Rispetto ai soggetti che hanno ricevuto il trattamento placebo, i soggetti trattati realmente hanno mostrato:
– Riduzione dell’attività simpatica e dei livelli di cortisolo
– Aumento del cortisolo mattutino il giorno successivo alla seduta
CONSIDERAZIONI
– Studio rilevante e attuale considerata l’epoca in cui viviamo e considerato che (essendo esseri umani) lo stress mentale è molto presente nella nostra vita. Questo studio dimostra che il trattamento osteopatico è un valido sistema per “aiutare” l’organismo a ritrovare una situazione di normalità immediatamente dopo uno stress mentale acuto.
– Gli autori discutono l’aumento del cortisolo mattutino (che ricordiamo essere una risposta fisiologica) sottolineandone la sua importanza alla luce delle evidenze citate (elemento che, personalmente, non mi ha convinto al 100%)
– Come comunità scientifica osteopatica dobbiamo evitare la parcellizzazione dell’osteopatia: dobbiamo, cioè, evitare di testare le singole tecniche o i singoli approcci. Ricordiamoci che la specificità osteopatica (che NESSUNA altra disciplina ha) è la diagnosi e normalizzazione di disfunzioni somatiche clinicamente rilevanti inserite all’interno di un ragionamento clinico. Sarebbe molto interessante uno studio identico a questo (con un campione più numeroso e con una più robusta metodologia) ma con un approccio osteopatico NON standardizzato.
Link articolo originale https://goo.gl/BFnYmL
______________________________________
A cura di Giandomenico D’Alessandro
